反思劉曉波戰略失敗 中國民主革命的新戰略 PDF 列印 E-mail
作者是 Administrator   
週三, 19 七月 2017 03:39

今天是劉曉波逝世頭七,心情依然沉重,想到他被謀殺被海葬,劉霞被失聯,就會落淚……這是我們國內民運圈28年來堅持劉曉波的“我們沒有敵人”、“和平、理性、非暴力”的戰略誤導的必然結果。

我有段時間一直在找是誰提出這個觀點的?因8964時,我沒有電視機,看的都是電視新聞片段,64前後從山里農村學校去城里辦事,早上從廣播的“新聞和報紙摘要”知道被鎮壓的,之後就沒看過電視, 7.12被抓,後被判被勞改。信息不通,一直持續到2010年後,有自己的筆記本電腦,才慢慢了解,特別是郵箱裡收到《天安門紀錄片》,也才知道8964被鎮壓的現場情況。 2012年底才知道翻牆,才聽說劉曉波和《零八憲章》。我不認識他,如認識,一定會和他爭論。

“廣場四君子”之一的周舵2013年5月份認識的,當時他在講有關“中國貴族”方面的主題,事後做了互動,大家不約而同談起64,我發現他腦子有問題,觀點有了很大轉變。今年6.28再次看見周舵的短文,證實了劉曉波在《六二絕食宣言》裡提出“我們沒有敵人”、“和平、理性、非暴力”的廣場豪言壯語。

從現在回顧頭去看劉曉波的《六二絕食宣言》裡提出“我們沒有敵人”、“和平、理性、非暴力”,不僅是指導在天安門廣場的學生市民的行動指南,也是當時主導鼓勵學生絕食、放棄抗暴、消極搏同情的戰略戰術,面對戒嚴鎮壓的暴力機器:槍口、坦克,顯然是失敗的。

被鎮壓後的28年來,“我們沒有敵人”、“和平、理性、非暴力”一直主導中國民運,國外的中文媒體一律不刊發有關暴力或暴力革命的文章。

圈內的各個年齡層次的大佬堅持不懈,力推“和平、理性、非暴力”。去年北京查建國就提出《非暴力的50種戰法》一文,當面提到時還洋洋得意。我說,哪一種戰法有效果了?信息網絡時代的言論空間越來越小,打壓越來越嚴酷,非暴力的效果在哪裡?我沒有看見。劉曉波的被謀殺,期待更多人醒醒吧。書生再善良,也不能讓魔鬼放下屠刀。我們就是流氓專制魔鬼眼中的準敵人。

沒有敵對意識,沒有安全意識,沒有防守意識,在“我們沒有敵人”、“和平、理性、非暴力”的戰略思想主導下,導致89年鎮壓前只知道絕食,不知道佔領人民大會堂、中南海,當第一聲槍響,甚至槍聲大作時,也不知道迅速撤離撤退。鎮壓以後,沒有人對此負責任。我認為當時“所有學生領袖”或“主張絕食的領袖”及劉曉波、週舵應對此負戰略誤導,致學生死亡之責。 28年來,沒有人對此有慚悔、負責的言論。

《零八憲章》則是劉曉波的又一傑作,是體制內的張祖樺負責起草,劉參與修改的。我看了“前言部分”,就知道全文的前提條件是建立在中共自身改良改革的基礎上的,而且是隱含的假設的前提,並沒有明確它的假設條件。

有人說,《零八憲章》是哈維爾《七七憲章》的翻版,抄襲翻譯照搬而已。

我認為,張祖樺、劉曉波在起草撰寫《零八憲章》時,至少無視中共1989-2008年來殘酷鎮壓學潮、法輪功,鎮壓一年近20萬件群體性事件,全國各地近20年來群體性抗暴事件、強拆事件,不接中國民眾抗暴的地氣。無視中共邪惡的本性,無視中共魔鬼盜國賊的本質,更沒有看見中共活摘人體器管、迫害更多政治犯的殘酷酷刑的現實,才會對中共高層集團心存改良的饒幸心理,進一步誤導了國內外的民運圈、異議人士。雖然我於2014年簽署該憲章,但3年後的今天我鄭重提出簽名作廢,不認同。

如果說劉曉波的戰略誤導,一而再、再而三的主導國內外民運圈,那是因為劉曉波的詩人意氣、個人情懷,那麼,劉曉波因提倡“我們沒有敵人”、“和平、理性、非暴力”而獲得2010年諾貝爾和平獎,更影響到國際社會對中共人權惡化的漠視,則至少影響了4代人:506070後,甚至80後。正是這種戰略誤導,使得國內抗暴運動日趨進入低潮,從國內逃出去的民運大佬,也一直高舉“和平、理性、非暴力”,所有中文媒體拒絕“談暴”,拒談“革命”,以為從此就可以實現“和平轉型”了。而國內現實的抗暴運動一次又一次的失敗是必然結果。

著名的高智晟律師被暴力被酷刑,李和平律師被暴力被酷刑,北京和全國聲援寥寥無幾。國內受到劉曉波影響的70後許志永博士又高舉“自由、公義、愛”的新公民運動的理念,掀起新一輪的“和平、理性、非暴力”的翻版,結果遭到“全軍覆沒” 2013年5月警察持槍上崗、坦克上街巡邏,接二連三出現街頭暴力,無辜公民被槍殺,溫和維權的女性人權活動家、法學碩士曹順利死於看守所,一大批主張非暴力的郭飛雄、唐荊陵律師、張聖雨等,人權律師全面被暴力迫害,演變成“709大抓捕”,直到劉曉波被肝癌病亡。無視邪惡的中共持續暴力中國百姓的現實,談非暴力就是縱容魔鬼的暴力,談“自由、公義、愛”就是自導自演的行為藝術,自我陶醉的圍觀、舉牌,對流氓專制極權統治毫無破壞力,沒有任何戰鬥力和殺傷力。

劉曉波的一生是革命的一生,戰鬥的一生,他是革命家,一生都與邪惡的暴力機器對抗,最後讓我們看見他的“死無葬身之地”。悲壯大義,高風亮節,可歌可泣,在諾貝爾和平獎得主中無人比肩,更讓我們望塵莫及。

劉曉波被迫害致死,是3代政治犯506070後的縮影,他之前有彭明病亡,傳出的信號是當前所有其他在關押的政治犯都會有生命危險。

同仁們,應該醒來了!我們都是善良的、單純的、天真的、幼稚的人,正因為我們善良、單純、天真、幼稚,認識不到中國政治鬥爭的黑暗殘酷,認識不到政治手段的你死我活,認識不到我們所面對的是全世界最邪惡的法西斯魔鬼盜國集團,也是中國歷史上最邪惡最無恥的流氓騙子賣國賊。

所以,我們無法戰勝流氓暴政,無法戰勝盜國賊,無法戰勝邪惡的獨裁專制。可以說,我們28年來也是苟活著,一事無成,一敗再敗,我們被逼得妻離子散,家破人亡,走投無路,退無可退。

但我們中的相當一部分人,依然堅信“我們沒有敵人”、“和平、理性、非暴力”,公開、陽光行動做事,如剛又進去的徐州80後張崑,由於不正確的方式方法,多次進出看守所,抗爭經驗教訓不吸取,面對嚴密監控,拍視頻,博取眼球,能否平安歸來不得而知。

推翻中共魔鬼盜國集團,過去28年的實踐證明,我們要勇敢承認失敗了。很重要的原因就是劉曉波的“我們沒有敵人”、“和平、理性、非暴力”戰略誤導的失敗,心存改良改革、期望明君的失敗。不轉變抗爭抗暴的戰略,我們不可能戰勝土匪魔鬼,不可能戰勝盜國賊!本文剛要完稿,看見電報群裡
盤古革命軍轉發的“揭示劉曉波真相的推特第一人@iamhudi胡荻先生,對魯德成先生《錯責滔天的劉曉波》一文的重量級評論——https://t.co/x0fIoJuopz”


我不完全贊同文中的觀點和表述,但此文立意是和我想通的。

我們能否達成這樣的共識:從此明確我們就是革命黨人,不再傳播“我們沒有敵人”、“和平、理性、非暴力”給年輕人,而要鼓勵年輕人和我們一起暴力抗爭、暴力革命

那麼,暴力又是什麼?暴力是指為爭取自由和權利,個人或集團之間進行的毆鬥以及兇殺的行為。什麼是革命?革命就是推翻流氓極權獨裁專制政府的運動,完成新舊政府的更迭。

暴力革命就是拿起各種武器參與暗殺推翻流氓專制的暴力施加者、謊言欺騙製造者,推翻中共流氓極權、獨裁盜國賊專制政府運動的正義行為。

今後的新戰略是什麼呢?簡單的用一句話說就是“以其人之道還治其人之身”。具體的說,中國民主革命戰略必須是以暴抗暴的暴力革命為主的正義革命,是暴力反抗邪惡的中共流氓、腐敗、獨裁、盜國賊專制政府的革命,也是爭取中國人的民生、民權的公義的權利革命,是改變中國人奴性、奴隸、奴民命運的革命或運動。

這場革命的主角一一我們是誰?我們是推翻流氓極權獨裁專制的革命黨人。

寧可拼命而死,也不苟活而生,學習英雄楊佳,學習英雄金重齊,拿起武器隨時準備戰鬥!為劉曉波們報仇!為68年來死去的同胞報仇!

萬眾一心 2017.7.18

 

Add comment


Security code
Refresh

討伐逆賊習匪近平
送逆賊習匪近平上斷頭台

聲援遮打革命
全面支持香港獨立建國
Support Umbrella Revolution
and Hong Kong Independent

解放北平 光復大陸
Liberate Peking and
Restore the Mainland
玉碎還是瓦全
擺在我們面前
自由人將奮起
保衛國旗長招展

We Fully Support
LGBT Movements
GAY PRIDE FLAG
支持LGBT運動
本會不論在任何情況下絕對不與中共政權交涉,並且絕對不放棄民主運動呼籲人權的神聖任務,這個立場絕不會變更。

The Cathay Glory Association will absolutely not negotiating with CCP regime in any circumstances, and absolutely not give up the sacred mission of the democracy movement and the appeal of human rights, this position will absolutely not change.